建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民终6157号

一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，当事人对一审法院查明的事实除上诉人认为对“关于一审中认定的批复没有见到原件，不符合认定经理的条件，有原件也是无效的。关于劳务承包合同，没有加盖我方公章，对方不具备资质，合同本身就是无效的。合同是补签的，是为了主张工程款制作的。合同中只有劳务分包，没有材料款。2．13．7．30太原一建第四工程处管理责任书没有见到原件，复印件不予认可。关于结算单，时间是在主体验收工程后几天，先验收后结算。结算单没有我方签字和盖章确认，结算单与诉讼中的数字一致。关于收据，与常理不相符”其余无异议。本案的争议焦点为“上诉人本案是否存在表见代理以及结算单能否作为定案依据”。从本案现有证据及可以认定的事实看，本案的案涉工程由总承包方太原市第一建筑工程集团有限公司所属第四工程处发包给了案外人山西琪山建筑劳务有限公司，双方于2012年11月30日签订的《项目工程承包协议书》，约定由山西琪山建筑劳务有限公司承包上述工程项目，并明确载明承包人擅自以太原市第一建筑工程集团有限公司项目部名义签订施工合同、分包协议、材料采购及机械设备、周转材料等租赁合同，由此所形成的债务发包人不承担任何

一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，当事人对一审法院查明的事实除上诉人认为对“关于一审中认定的批复没有见到原件，不符合认定经理的条件，有原件也是无效的。关于劳务承包合同，没有加盖我方公章，对方不具备资质，合同本身就是无效的。合同是补签的，是为了主张工程款制作的。合同中只有劳务分包，没有材料款。2．13．7．30太原一建第四工程处管理责任书没有见到原件，复印件不予认可。关于结算单，时间是在主体验收工程后几天，先验收后结算。结算单没有我方签字和盖章确认，结算单与诉讼中的数字一致。关于收据，与常理不相符”其余无异议。本案的争议焦点为“上诉人本案是否存在表见代理以及结算单能否作为定案依据”。从本案

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6157号上诉人（原审被告）：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路精营东边街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王贵聪，董事长。委托诉讼代理人：赵晓芳，山西乾宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，山西乾宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵纪雷，男，1979年5月19日出生，汉族，劳务队负责人，住安徽省颍上……