抚养费纠纷 （2015）石民终字第604号

杜远、刘金凤双方在民政部门在自愿离婚协议书中明确约定婚生子杜某某由杜远抚养，刘金凤不承担抚养费，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议严格履行。虽然杜某某监护人杜远工资收入有所减少，只是暂时情况，但其工作稳定，目前的收入可以维持杜某某的基本生活水平，杜远的抚养条件没有发生重大变化，其抚养能力没有明显受到影响，故杜某某要求刘金凤支付抚养费的诉讼请求不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：驳回杜某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杜某某负担。杜某某上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。杜某某已经上小学，随着物价、教育费用的上涨，加之杜远单位经济效益下滑，收入较低严重影响了杜某某的正常生活。刘金凤身体健康，每月有稳定工资收入3600元。原审判决适用《中华人民共和国合同法》错误，本案应适用婚姻法及相关司法解释。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。刘金凤辩称，杜某某的上诉理由不能成立，原审判决认定

杜远、刘金凤双方在民政部门在自愿离婚协议书中明确约定婚生子杜某某由杜远抚养，刘金凤不承担抚养费，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议严格履行。虽然杜某某监护人杜远工资收入有所减少，只是暂时情况，但其工作稳定，目前的收入可以维持杜某某的基本生活水平，杜远的抚养条件没有发生重大变化，其抚养能力没有明显受到影响，故杜某某要求刘金凤支付抚养费的诉讼请求不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：驳回杜某某的诉讼请求。案件受理费1

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第604号上诉人（原审原告）杜某某，男，2006年4月27日出生，汉族，石嘴山第十五小学学生。法定代理人杜远（系杜某某的父亲），1980年1月1日出生，汉族，汝箕沟无烟煤分公司职工。被上诉人（原被告）刘金凤，女，1984年3月15日出生，汉族，无业。委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师。上诉人杜某某因与被上诉人刘金凤抚养费纠……