机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘11民终1410号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点：一、本案过错的认定。永州市某局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字［2020］第10011号道路交通事故认定书，认定被告唐娟负全部责任，原告高凤英不承担责任，该认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，法院予以采信。原告高凤英在本案中没有过错，应不承担责任。本案争议焦点在于被告小黄鸭公司、被告程婷芳、被告唐娟如何划分过错责任比例的问题，本案中，被告唐娟系登录被告程婷芳的账号租赁事故车辆，被告程婷芳本人未扫码租赁事故车辆，也不是本案的直接致伤人，在本案事故发生时，被告程婷芳亦不知情，故被告程婷芳不承担责任。被告小黄鸭公司系事故车辆的所有人及管理人，作为共享电动车的提供者，面向的用户是社会上不特定人群，对用户负有提供性能完好的合格车辆的义务。被告小黄鸭抗辩未与被告唐娟形成事实上的租赁关系，但未提供证据证实已提醒用户不得将账号借与他人使用，亦未提供任何证据证实其提供的小黄鸭电动车辆合格的证据，故应承担举证不利的后果，本案酌情考虑被告小黄鸭公司承担20%的过错责任，被告唐娟承担80%的过错责任。二、本案责任的承担。对于原告高凤英的损失，应由被告唐

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点：一、本案过错的认定。永州市某局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字［2020］第10011号道路交通事故认定书，认定被告唐娟负全部责任，原告高凤英不承担责任，该认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，法院予以采信。原告高凤英在本案中没有过错，应不承担责任。本案争议焦点在于被告小黄鸭公司、被告程婷芳、被告唐娟如何划分过错责任比例的问题，本案中，被告唐娟系登录被告程婷芳的账号租赁事故车辆，被告程婷芳本人未扫码租赁事故车辆，也不是本案的直接致伤人，在本案事故发生时，被告程婷芳亦不知情，故被告程婷芳不承担责任。被告小黄鸭公司系事故车辆的所有人及管理人，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1410号上诉人（原审被告）：湖南小黄鸭科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道万家丽中路一段3号建安大厦2305房。法定代表人：过希平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦……