过失致人死亡罪 （2014）相刑初字第0196号

本院认为，被告人鲜某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，应予支持。被告人鲜某在警方一般性排查询问时即主动供述了犯罪事实，可认定为自首，予从轻处罚；本案被告人鲜某与被害人熊某有姻亲关系，双方因琐事发生争执并扭打，扭打的情节也一般，犯罪情节较轻，且现与被害人一方达成了赔偿协议并取得谅解，对其可适用缓刑。对辩护人提出被告人鲜某无犯罪的主观故意的意见，本院认为，被告人鲜某与被害人发生扭打，应当预见到其实施的行为有可能导致危害社会的结果，主观上存在过失；对辩护人提出被害人死亡结果与被告人行为之间不存在因果关系的意见，根据苏州市公安局法医学尸体检验鉴定意见，被害人熊某符合外力作用致头颈部过伸过屈、旋转引起颈部细小血管损伤出血，颈部右侧及上纵隔血肿形成，压迫、刺激血管、神经丛等导致呼吸循环障碍死亡，导致死亡的外力特征与被告人的行为特征相吻合，能够排除被害人遭其他人外力伤害所致，因此，被告人的行为与被害人死亡的结果间存在因果关系。因此，对辩护人的上述两点意见，不予采纳。

辩护人对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人鲜某对被害人仅仅实施了打一巴掌和抓头某不可能预见到其行为能导致被害人死亡的后果，主观上没有过失；被害人死亡的结果与被告人某经审理查明：被告人鲜某与被害人熊某系“妯娌关系”。2013年11月11日12时许，被告人鲜某至本市相城区元和街道朱巷村采莲庄33-8号其嫂子熊某暂住处送户口本，被告人鲜某与熊某因家庭琐事发生争执，被告人鲜某先打熊某一巴掌，后两人互相拉扯、抓头发、扭打，被劝开后十分钟左右，熊某出现呼吸衰弱，并昏迷，随即被送医院抢救，到医院时已无呼吸、心跳，双瞳散大，颈Ａ博动消失，后经抢救无效死亡。熊某系因外力作用致头颈部过伸过屈、旋转引起颈部细小血管损伤出血，致颈部右侧及上纵隔血肿形成，压迫、刺激血管、神经丛等，导致呼吸循环障碍而死亡。被告人鲜某在警方一般性排查询问时即主动供述了犯罪事实。

鲜某过失致人死亡罪一审刑事判决书江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书（2014）相刑初字第0196号：江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人鲜某犯过失致人死亡罪，于2014年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。鉴于本案被害人亲属向本院提起了附带民事诉讼，本案于7月1日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院……