（2017）晋08执复29号

依照法律规定，债务应当清偿。被执行人永济市文物局在长达六年的时间内未及时偿还债务，违反了生效法律文书确定的义务。现法院依法扣划其银行账户内的存款，强制其履行生效法律文书确定的义务，并无不当；被执行人永济市文物局提出的执行异议理由及依据，与法律的规定不符，不能排除强制执行，其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人永济市文物局的异议请求。复议申请人永济市文物局以原异议理由及请求向本院申请复议。本院查明事实与永济市人民法院查明事实一致。本院认为，货币作为一种特殊动产，其所有权的确定主要依据占有来确认，永济市人民法院在执行过程中扣划复议申请人银行账户存款262787元，该存款应认定为系复议申请人所有。其复议申请虽提出该款项系用于特定文物修复保护，非其自有资金，但无充足证据证明，故永济市人民法院的上述执行行为并无不当，复议申请人永济市文物局复议申请所提理由不成立，其要求返还已扣划资金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于

依照法律规定，债务应当清偿。被执行人永济市文物局在长达六年的时间内未及时偿还债务，违反了生效法律文书确定的义务。现法院依法扣划其银行账户内的存款，强制其履行生效法律文书确定的义务，并无不当；被执行人永济市文物局提出的执行异议理由及依据，与法律的规定不符，不能排除强制执行，其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人永济市文物局的异议请求。复议申请人永济市文物局以原异议理由及请求向本院申请复议。本院查明事实与永济市人民法院查明事实一致。本院认为，货币作为一种特殊动产，其所

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执复29号复议申请人（被执行人）：永济市文物局。申请执行人：孙翔宇.复议申请人永济市文物局不服永济市人民法院（2017）晋0881执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永济市人民法院执行申请执行人孙翔宇与被执行人永济市文物局借款合同一案中，于2017年2月20日扣划被执行人永济市文物局银行存款……