（2017）鲁15执复6号

根据（2010）聊东商初字第1939号民事判决书，异议人新国线公司应在抵押物价值内承担被告刘洪轩、白运芝不能偿还部分的百分之五十。现因刘洪轩所购车辆下落不明，异议人作为车主和抵押人，有义务交付该车辆。不予交付的，应以该抵押物价值为限在被告刘洪轩、白运芝不能偿还部分的1/2范围内依法以其他财产履行义务。东昌府区人民法院通知新国线公司到法院领取书面通知，新国线公司职工刘文忠到达法院后，拒绝签署送达回证，视为送达。申请执行人提出新国线公司作为抵押物的登记车主，负有交付义务，故申请在其交付之前冻结上述款项173800元。东昌府区人民法院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。东昌府区人民法院出具的（2011）聊东执字第535-4号执行裁定书，采用邮寄送达方式，新国线公司职工刘文忠已签收。异议人称东昌府区人民法院存在程序错误，没有事实依据。2016年8月16日，东昌府区人民法院作出（2016）鲁1502执异9号执行裁定，驳回异议人新国线公司的异议请求。异议人新国线公司不服，向本院申请复议，称：案涉（2011）聊东执字第535-4号执行裁定书认定事实有误，适用法律不当。东昌府区法院（2

根据（2010）聊东商初字第1939号民事判决书，异议人新国线公司应在抵押物价值内承担被告刘洪轩、白运芝不能偿还部分的百分之五十。现因刘洪轩所购车辆下落不明，异议人作为车主和抵押人，有义务交付该车辆。不予交付的，应以该抵押物价值为限在被告刘洪轩、白运芝不能偿还部分的1/2范围内依法以其他财产履行义务。东昌府区人民法院通知新国线公司到法院领取书面通知，新国线公司职工刘文忠到达法院后，拒绝签署送达回证，视为送达。申请执行人提出新国线公司作为抵押物的登记车主，负有交付义务，故申请在其交付之前冻结上述款项173800元。东昌府区人民法院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。东昌府区人民法

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复6号复议申请人（异议人、被执行人）：新国线济南运输有限公司，住所地：济南市丁字山路3号。法定代表人：穆占国，总经理。委托代理人：刘文忠，该公司职工。委托代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市建设东路10号。法定代表人：李海平，董事长。被执行人：刘洪轩，男，1972年4月28日生，汉……