建设工程施工合同纠纷 （2014）宜民一终字第00437号

本案争议焦点：1、原告工程款如何确定？徐华与原告之间结算的工程总价款为194318元，徐华已向原告支付工程款92000元。原告的特别授权委托代理人程锡华在庭审中陈述浙江万汇建设集团有限公司向原告支付的该工程民工工资80000元属于工程款，包含在本次诉求中。浙江万汇建设集团有限公司作为《桩基工程承包合同》的发包人，向原告支付80000元工程款有事实和法律依据，故因原告已从工程发包人浙江万汇建设集团有限公司获取80000元工程款，无权重复主张。原告的特别授权委托代理人程锡华庭审后陈述浙江万汇建设集团有限公司已于2013年8月从原告所在的公司扣还了80000元，但没有依法在举证期限内提供证据予以证明，本院不予采信。故徐华尚欠原告工程款为22318元（194318元-92000元-80000元）。债务应当清偿，徐华依法应当承担继续给付工程款的责任，故原告要求徐华支付工程款22318元的诉讼请求，予以支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。2、地质公司应否承担连带责任？因地质公司没有在《打桩工程施工协议》上盖章，且徐华作为《桩基工程承包合同》的实际施工人，故原告要求地质公司承担连带责任的诉讼请求没有

本案争议焦点：1、原告工程款如何确定？徐华与原告之间结算的工程总价款为194318元，徐华已向原告支付工程款92000元。原告的特别授权委托代理人程锡华在庭审中陈述浙江万汇建设集团有限公司向原告支付的该工程民工工资80000元属于工程款，包含在本次诉求中。浙江万汇建设集团有限公司作为《桩基工程承包合同》的发包人，向原告支付80000元工程款有事实和法律依据，故因原告已从工程发包人浙江万汇建设集团有限公司获取80000元工程款，无权重复主张。原告的特别授权委托代理人程锡华庭审后陈述浙江万汇建设集团有限公司已于2013年8月从原告所在的公司扣还了80000元，但没有依法在举证期限内提供证据予以证明

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第00437号上诉人（原审原告）：李忠友，男，1950年1月4日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：程锡华，安徽国誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆地质工程有限责任公司，组织机构代码证15130285-8。法定代表人：王松根，该公司总经理。委托代理人：陈中球，安徽豪迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1959年……