离婚纠纷 （2014）合民一终字第01528号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于在婚姻关系存续期间被损坏财物，上诉人王某称被上诉人孟某将一些家具、家电等财物损坏或者变卖，但其未提供相关证据证实被损坏财物的具体数量和价值，原判综合考量案件的实际情况及家具、家电存在折旧等客观因素，酌定由孟某补偿王某2000元，并无不当。关于涉案的华裕家园21幢403室房屋尚欠的贷款，王某上诉称该房屋未偿还的贷款为120000元（本金及利息），因其未提供证据加以证实，且其作为该房屋被分割后的产权所有人，在原审期间主张未偿还的贷款为83253.56元，故原判对此予以确认，并无不当。离婚后，王某享有华裕家园21幢403室房屋的所有权，该房屋未清偿的贷款应由王某负担，即使该部分贷款有相应的利息，也应由王某负担，利随本清。同理，华裕家园21幢403室房屋在离婚后所产生的增值或者收益，孟某亦无权主张。离婚时，取得房屋所有权的一方，应给予另一方相当于房屋价值一半的补偿，原判确认王某在取得华裕家园21幢403室房屋所有权的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于在婚姻关系存续期间被损坏财物，上诉人王某称被上诉人孟某将一些家具、家电等财物损坏或者变卖，但其未提供相关证据证实被损坏财物的具体数量和价值，原判综合考量案件的实际情况及家具、家电存在折旧等客观因素，酌定由孟某补偿王某2000元，并无不当。关于涉案的华裕家园21幢403室房屋尚欠的贷款，王某上诉称该房屋未偿还的贷款为120000元（本金及利息），因其未提供证据加以证实，且其作为该房屋被分割后的产权所有人，在原审期间主张

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01528号上诉人（原审原告）：王某，女，1970年12月16日出生，汉族。委托代理人：黄某，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某，男，1963年3月15日出生，汉族。上诉人王某因与被上诉人孟某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第00020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……