买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00039号

该案的争议焦点在于中建一局与忠华公司之间是否存在买卖合同关系。在2011年6月20日签订的《钢材购销合同》中，首部虽载明了甲方为中建一局，但尾部加盖的甲方印鉴中明确载有“（签订经济合同无效）”字样，且签字人阮金洲的身份无法证实，故此合同在签订时属于行为人阮金洲未经被代理人中建一局授权而以中建一局名义订立的合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，在合同的后续履行过程中，忠华公司将相关钢材送到中建一局的工地进行了交接，依据中建一局和锦辉公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》的约定，上述钢材的采购是中建一局的合同义务，且事后中建一局武汉分公司亦因此向忠华公司支付了材料款150000元，因中建一局武汉分公司不具有法人资格，其行为产生的民事责任均由中建一局承担，上述行为依法应认定为中建一局对2011年6月20日的《钢材购销合同》予以追认，该合同已对中建一局发生效力，中建一局应依约定承担相应的付款义务。故中建一局认为与忠华公司之间不存在合同关系的抗辩意

该案的争议焦点在于中建一局与忠华公司之间是否存在买卖合同关系。在2011年6月20日签订的《钢材购销合同》中，首部虽载明了甲方为中建一局，但尾部加盖的甲方印鉴中明确载有“（签订经济合同无效）”字样，且签字人阮金洲的身份无法证实，故此合同在签订时属于行为人阮金洲未经被代理人中建一局授权而以中建一局名义订立的合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，在合同的后续履行过程中，忠华公司将相关钢材送到中建一局的工地进行了交接，依据中建一局和锦辉公司签订的《建设

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00039号上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托代理人：张骞，该公司员工，特别授权代理。委托代理人：孙昂，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：武汉忠华物流运输有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街四贤路。法定代表人：王建华……