（2012）丹民三初字第00043号

原告与被告签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”依据上述规定，原、被告均应当严格履行双方的合同义务。关于原告主张涉案合同应当解除的问题。根据合同法的规定，合同解除分为协议解除、约定解除和法定解除。因涉案合同不存在协议解除和约定解除的情形，故涉案合同是否应当解除，取决于该合同履行过程中是否存在法定解除事由。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”其中第（四）项关于“违约行为致使不能实现合同目的”的规定。本案中，根据合同的约定，涉案货物的质量指标应为“干燥基F.C：76%±5%”。被告作为卖方，

原告与被告签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”依据上述规定，原、被告均应当严格履行双方的合同义务。关于原告主张涉案合同应当解除的问题。根据合同法的规定，合同解除分为协议解除、约定解除和法定解除。因涉案合同不存在协议解除和约定解除的情形，故涉案合同是否应当解除，取决于该合同履行过程中是否存在法定解除事由。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）丹民三初字第00043号原告：丹东边境经济合作区华盛经贸有限责任公司。法定代表人：董秋玲，该公司总经理。委托代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。委托代理人：于鑫鑫，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：丹东至诚金属材料有限公司。法定代表人：迟玉鹏，该公司经理。委托代理人：刘光宇，男，1969年6月3日出生，汉族，丹东至诚金属材料有限公司职员，住丹东市……