民间借贷纠纷 （2016）内04民终604号

上诉人隋守忠虽然主张其当时欲为隋晓东担保，但在签字过程中，得知该款不是借款，而是合伙经营歌厅的股份时上诉人反悔，表示不再为隋晓东担保，因此只写了“隋守”两个字就扔下了，“忠”字是隋晓东后填写的，上诉人隋守忠是在担保过程中拒绝担保，故上诉人不承担保证责任，原审判令上诉人承担担保责任错误。但上诉人隋守忠当时的目的就是为了担保，并签了其姓名的前两个字，后一个字没有签，没有签的原因上诉人说当时反悔了，不想担保，但自己控制的欠条上的签字没有划掉，上诉人又称，签两个字后上诉人打算划掉，但隋晓东把欠条抢回去，对此说法没有提供证据，且上诉人明知签字的后果，也没有采取补救措施，故上诉人的担保行为是其真实意思表示，担保行为成立，应承担担保责任，原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8844元，由上诉人承担，二审邮寄费60元由上诉人和被上诉人、原审被告各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一六年五月五日书记员　　孙　皓 来源：

上诉人隋守忠虽然主张其当时欲为隋晓东担保，但在签字过程中，得知该款不是借款，而是合伙经营歌厅的股份时上诉人反悔，表示不再为隋晓东担保，因此只写了“隋守”两个字就扔下了，“忠”字是隋晓东后填写的，上诉人隋守忠是在担保过程中拒绝担保，故上诉人不承担保证责任，原审判令上诉人承担担保责任错误。但上诉人隋守忠当时的目的就是为了担保，并签了其姓名的前两个字，后一个字没有签，没有签的原因上诉人说当时反悔了，不想担保，但自己控制的欠条上的签字没有划掉，上诉人又称，签两个字后上诉人打算划掉，但隋晓东把欠条抢回去，对此说法没有提供证据，且上诉人明知签字的后果，也没有采取补救措施，故上诉人的担保行为是其真实意思表示

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终604号上诉人（原审被告）隋守忠。委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘靖瑜。委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。原审被告隋晓东，个体工商户。委托代理人葛广军，内蒙古旭盈律师事务所律师。上诉人隋守忠因与被上诉人刘靖瑜、原审被告隋晓东民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗旗人民法院（2015）翁民初字第5……