买卖合同纠纷 （2019）湘1126民初3955号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案中，原、被告双方之间虽未签订买卖合同，但被告蔡土生先后从原告朱典发处赊购两台摩托车，价值9080元，下欠原告朱典发货款7080元未付，有被告蔡土生向原告朱典发出具的欠条（欠据）为证，足以认定原、被告之间的买卖合同成立。 故对原告朱典发要求被告蔡土生给付货款7080元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告朱典发要求被告蔡土生给付货款（欠款）利息的问题，经核实，被告蔡土生于2011年3月21日向原告朱典发出具了欠据，双方约定限期付款为当年农历八月前（阳历2011年9月26日）付清，但被告蔡土生未按时给付，已构成违约。 另2014年被告蔡土生向原告朱典发出具的欠条上双方未约定付款期限，按照法律规定，原告朱典发可以随时主张权利。 由于双方未约定逾期付款违约金，也未约定违约金的计算方法，按照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民
摘要
原告朱典发诉被告蔡土生买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3955号 原告：朱典发，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：蔡土生，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告朱典发诉被告蔡土生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱典发到庭参加诉讼，被告蔡土生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告朱典发向本……