生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉24民终858号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,张家瑞虽主张其是为了躲避张十睿向其扔向的冰块而被乒乓球台上的隔板绊倒受伤的，但未能提供证据加以证明，故张家瑞要求张十睿、张洪书、周玉梅支付医疗费4718.20元、交通费579元、住宿费168元，共计5465.20元的主张，无事实及法律依据，不予支持。张家瑞要求史浩然、史玉营、韩丽艳支付医疗费4718.20元、交通费579元、住宿费168元，共计5465.20元，但未能提供证据证明张家瑞受到的伤害是史浩然的过错行为造成的，故对其要求史浩然、史玉营、韩丽艳支付上述费用的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张家瑞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张家瑞的法定代理人张文龙负担。二审中，张家瑞向本院提交如下证据：证据一、证

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,张家瑞虽主张其是为了躲避张十睿向其扔向的冰块而被乒乓球台上的隔板绊倒受伤的，但未能提供证据加以证明，故张家瑞要求张十睿、张洪书、周玉梅支付医疗费4718.20元、交通费579元、住宿费168元，共计5465.20元的主张，无事实及法律依据，不予支持。张家瑞要求史浩然、史玉营、韩丽艳支付医疗费4718.20元、交通费579元

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终858号上诉人（原审原告）：张家瑞。被上诉人（原审被告）：史浩然。被上诉人（原审被告）：史玉营。被上诉人（原审被告）：韩丽艳。被上诉人（原审被告）：张十睿。被上诉人（原审被告）：张洪书。被上诉人（原审被告）：周玉梅。上诉人张家瑞因与被上诉人史浩然、史玉营、韩丽艳、张十睿、张洪书、周玉梅健康权纠纷一案，不服延吉市人民法院（20……