民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第1002号

依法成立的合同，受法律的保护，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的借款借据中借款人处明确载明为强盛公司，同时夏永强的签字也不在担保人签字的范围内，故本案借款人应认定为强盛公司，夏永强以强盛公司法定代表人身份签字而不是借款人，也不能认定是担保人，故孙国华要求夏永强承担保证责任法院不予支持。博盛公司在担保人处签字盖章为担保人。仁昌公司虽称不记得盖章签字的情形，孙国华称系先书写完毕再签字盖章，经鉴定后，徐基荣签字形成于打印体字迹后，可以印证孙国华的陈述。故应认定仁昌公司的保证行为是真实有效的，是本案借款的担保人。关于本案借款担保人是否应承担保证责任的认定，孙国华对于交付借款已经提供了汇款凭证，证明自己或通过他人代付全额支付了借款2200万元，强盛公司也予以认可。虽担保人认为超出合理期限交付款项，但该款项的交付未超出借款期满之日，并不加重债务人的债务，也未加重担保人的责任。且也无证据证明该款非本案借款而是其他款项，应被认定为本案借款。同时担保人称孙国华与强盛公司恶意串通也未提供相应证据予以证明，故担保人对本案借款应承担相应的保证责任。关于强盛公司尚欠孙国华本息的确认，双

依法成立的合同，受法律的保护，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的借款借据中借款人处明确载明为强盛公司，同时夏永强的签字也不在担保人签字的范围内，故本案借款人应认定为强盛公司，夏永强以强盛公司法定代表人身份签字而不是借款人，也不能认定是担保人，故孙国华要求夏永强承担保证责任法院不予支持。博盛公司在担保人处签字盖章为担保人。仁昌公司虽称不记得盖章签字的情形，孙国华称系先书写完毕再签字盖章，经鉴定后，徐基荣签字形成于打印体字迹后，可以印证孙国华的陈述。故应认定仁昌公司的保证行为是真实有效的，是本案借款的担保人。关于本案借款担保人是否应承担保证责任的认定，孙国华对于交付借款已

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1002号上诉人（原审被告）无锡市政仁昌砼业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人金炳兴，该公司董事长。委托代理人杨晓江，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙国华。委托代理人冯翔、张晶，国浩律师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市强盛汽车服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道常虹南路。法定代表……