（2017）川05民终452号

法律规定债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽宋宏主张宋天文借款并无借条、转款凭据等直接证据，但双方因用地及借款发生纠纷，多次由村社调解处理，在调解中，双方有对借款事实的陈述和处理意见，能够佐证宋天文借款的事实成立，并合法有效。宋宏已经向宋天文提供借款，宋天文应当及时归还宋宏借款，故对宋宏原告主张宋天文归还借款予以支持。宋宏称双方借款时约定当年年底归还借款，但并无证据证实，也无证据证明双方有利息的约定，故对宋宏的利息主张不予支持。宋天文辩称未向宋宏借款，与查明的事实不符，不予采信。据此，本院为维护合法的借贷关系，保护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定判决，宋天文于判决生效之日起十五日内归还宋宏借款10000元。经本院审理查明事实及证据与一审一致，依法予以确认。本案在二审审理过程中，因上诉人方不同意进行调解，本院未再主持进行调解。本院认为，本案争议焦点为本案上诉人宋天文是否向被上诉人宋宏借款10000元。经审查，本案一审审理过程中，宋宏向一审法院提交了大桥镇长江村人民调解委员会出具的协议书、宋

法律规定债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽宋宏主张宋天文借款并无借条、转款凭据等直接证据，但双方因用地及借款发生纠纷，多次由村社调解处理，在调解中，双方有对借款事实的陈述和处理意见，能够佐证宋天文借款的事实成立，并合法有效。宋宏已经向宋天文提供借款，宋天文应当及时归还宋宏借款，故对宋宏原告主张宋天文归还借款予以支持。宋宏称双方借款时约定当年年底归还借款，但并无证据证实，也无证据证明双方有利息的约定，故对宋宏的利息主张不予支持。宋天文辩称未向宋宏借款，与查明的事实不符，不予采信。据此，本院为维护合法的借贷关系，保护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终452号上诉人（原审被告）:宋天文，男，1968年12月22日出生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：王永琼（系宋天文之妻），女，1970年5月5日出生，汉族，四川省合江县人。被上诉人（原审原告）：宋宏，男，1971年7月14日出生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：宋天富（系宋宏之父），男，1955年12月4日出生，汉族，四……