民间借贷纠纷 （2017）皖01民终2145号

本案争议焦点系王大臣与冯玉涛之间是否成立借贷关系。王大臣与姚明东于2015年9月24日签订借条，王大臣于次日依姚明东指示将借款打入冯玉涛账户，完成交付，王大臣与姚明东之间成立借贷关系，依法受到法律的保护。结合王大臣提交的借条及庭审中各方的陈述可知，借款之前王大臣与冯玉涛并不认识，诉争款项给付时冯玉涛也不在场，且姚明东向王大臣出具借条时冯玉涛不在场，事后王大臣也并未要求冯玉涛在借条上签字。而民间借贷是贷款人和借款人之间因借贷关系而形成的一种合约行为，王大臣与冯玉涛之间未就借款标的、借款金额、借款的偿还期限、利息等内容达成借贷合意，没有就借贷关系达成口头或书面协议，因此王大臣与冯玉涛之间不成立借贷关系。至于姚明东与冯玉涛构成何种法律关系，与本案无关，不属于本案查明内容。王大臣依姚明东指示完成借款交付，双方借贷关系受法律保护，姚明东应当积极偿还借款。因双方未约定借款的还款期限，故王大臣可以随时向姚明东主张在合理期限内归还借款，逾期未还款的应按照国家有关规定支付逾期利息，王大臣未就向姚明东催告还款的时间提供证据，该院认定姚明东自起诉之日起支付借款逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则

本案争议焦点系王大臣与冯玉涛之间是否成立借贷关系。王大臣与姚明东于2015年9月24日签订借条，王大臣于次日依姚明东指示将借款打入冯玉涛账户，完成交付，王大臣与姚明东之间成立借贷关系，依法受到法律的保护。结合王大臣提交的借条及庭审中各方的陈述可知，借款之前王大臣与冯玉涛并不认识，诉争款项给付时冯玉涛也不在场，且姚明东向王大臣出具借条时冯玉涛不在场，事后王大臣也并未要求冯玉涛在借条上签字。而民间借贷是贷款人和借款人之间因借贷关系而形成的一种合约行为，王大臣与冯玉涛之间未就借款标的、借款金额、借款的偿还期限、利息等内容达成借贷合意，没有就借贷关系达成口头或书面协议，因此王大臣与冯玉涛之间不成立借贷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2145号上诉人（原审被告）：姚明东，男，汉族，1983年10月15日生，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：王波，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄丽敏，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大臣，男，汉族，1986年10月15日生，住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审被……