（2015）盐民终字第02454号

1.公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。经审理已查明告彭炳军未经杨长英等人同意，伪造彭正春、杨长英等人签名的分家书，该分家书应属无效，故杨长英等人要求确认分家书无效的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。2.彭正春与杨长英系夫妻关系，案涉房屋原建筑许可证登记人系彭正春，出资人为彭正春、杨长英与彭炳军。依彭炳军、陈月萍庭审陈述，案涉房屋登记在彭炳军名下、共有权人系陈月萍的原因系彭正春于2004年9月3日本人（一人）去村里要求登记在彭炳军名下（杨长英等人对此不予认可）。即使彭炳军、陈月萍上述辩解的事实成立，因杨长英当庭表示其本人当时并未同意房屋登记在彭炳军名下，彭炳军、陈月萍对此亦未能提供相应证据予以证实；彭正春在夫妻关系存续期间未经配偶即杨长英同意的情况下将含杨长英份额在内的房屋擅自赠予给彭炳军无法律依据，彭正春无权处分共有的房屋，故案涉房屋于2004年12月30日登记在彭炳军名下自始不受法律保护。彭正春于2014年2月13日因病去世，生前未立书面遗嘱，在彭正春死亡后，案涉房屋应由法定继承人予以继承，杨长英等人及彭炳军系法定继承人，主体适格，故杨长英等人诉讼要求确认房屋由

1.公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。经审理已查明告彭炳军未经杨长英等人同意，伪造彭正春、杨长英等人签名的分家书，该分家书应属无效，故杨长英等人要求确认分家书无效的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。2.彭正春与杨长英系夫妻关系，案涉房屋原建筑许可证登记人系彭正春，出资人为彭正春、杨长英与彭炳军。依彭炳军、陈月萍庭审陈述，案涉房屋登记在彭炳军名下、共有权人系陈月萍的原因系彭正春于2004年9月3日本人（一人）去村里要求登记在彭炳军名下（杨长英等人对此不予认可）。即使彭炳军、陈月萍上述辩解的事实成立，因杨长英当庭表示其本人当时并未同意房屋登记在彭炳军名下，彭炳军、陈月萍对此亦

江苏省盐城市中级人民法院裁判文书拟稿纸案号（2015）盐民终字第02454号审判组织合议庭成员：审判长周联联、代理审判员樊丽萍、代理审判员刘淼裁判结果决定过程根据合议庭意见（√）审联会意见（）审委会意见（）裁判方式判 决裁判文书页数印刷份数决定印刷份数人签名拟稿人核稿人签发人校对人印刷人装订人监印人备注江苏省盐城市中级人民法院民事判决书（2015）盐民终字第02454号上诉人（原审被告）彭炳军，教……