买卖合同纠纷 (2021)粤01民终12007号
裁判要旨
吴淑亮主张双方之间属买卖关系,志诚公司、李晓红认为属代销关系,本案争议的焦点为双方之间属买卖关系还是代销关系。吴淑亮发送给李晓红的送货单均注明产品名称及规格、数量、单价、金额、“上单欠款”金额、累计金额,符合买卖关系的特征。吴淑亮也通过微信多次催款,向李晓红发送了送货单,李晓红从未表示异议,仅以资金紧张为由拖欠货款。志诚公司、李晓红提交的微信聊天记录不能清晰反映双方存在代销关系,也无其他证据证明双方存在代销关系,而李晓红在2020年1月20日向吴淑亮支付10000元的事实也不符合代销关系先收取客户货款再转交给委托人的特征。据此,一审法院认定双方之间成立买卖关系,而非代销关系,本案属买卖合同纠纷。志诚公司成立于2018年12月21日,根据双方的陈述,双方之间的合作在志诚公司成立前已经存在,而志诚公司在答辩意见中确认其成立后承接了李晓红的业务,根据现有证据无法判断涉案货款从何时开始拖欠,现吴淑亮请求志诚公司承担付款义务,一审法院予以支持。吴淑亮于2020年1月5日向李晓红发送的送货单注明累计欠款为116292元,李晓红未提出异议,一审法院对该金额予以认定。减去李晓红于2020年1月20日支
摘要
吴淑亮主张双方之间属买卖关系,志诚公司、李晓红认为属代销关系,本案争议的焦点为双方之间属买卖关系还是代销关系。吴淑亮发送给李晓红的送货单均注明产品名称及规格、数量、单价、金额、“上单欠款”金额、累计金额,符合买卖关系的特征。吴淑亮也通过微信多次催款,向李晓红发送了送货单,李晓红从未表示异议,仅以资金紧张为由拖欠货款。志诚公司、李晓红提交的微信聊天记录不能清晰反映双方存在代销关系,也无其他证据证明双方存在代销关系,而李晓红在2020年1月20日向吴淑亮支付10000元的事实也不符合代销关系先收取客户货款再转交给委托人的特征。据此,一审法院认定双方之间成立买卖关系,而非代销关系,本案属买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12007号上诉人(原审被告):广州志诚绣品有限公司,住所地广东省广州市海珠区惠纺街2号201房自编20695号商铺。法定代表人:李晓红,该公司经理。上诉人(原审被告):李晓红,女,1973年5月28日出生,汉族,住广东省汕头市。两上诉人共同委托诉讼代理人:李洁彬,广东执胜律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:蔡丽芳,广东执胜律……