确认合同无效纠纷 （2020）粤03民终26385号

本案为确认合同无效纠纷。针对上诉人的上诉理由，本院认为，首先，关于原审送达问题，原审法院向上诉人的工商注册地址邮寄送达起诉状和开庭传票等诉讼文书，在无人签收的情况下，原审法院采用公告方式送达，合法有效，应视为已向上诉人送达。上诉人未到庭，原审法院缺席判决并无不当。其次，关于管辖问题，在视为已送达应诉文书的情况下，上诉人未在答辩期间对管辖提出异议，且《Uselink上币服务及信息保密协议》中并未选定仲裁机构，仲裁条款无效，故原审法院对本案有管辖权。第三，虽然被上诉人在原审庭审当庭变更了诉讼请求，但实际上是撤回了确认《合作补充协议》无效的请求，即缩小了诉讼请求的范围，并未增加上诉人需要答辩的范围，且上诉人经合法传唤未到庭，原审法院在此情况下未重新指定举证期限并不影响上诉人的诉讼权利。第四，关于《Uselink上币服务及信息保密协议》的效力问题，原审认定该合同损害社会公共利益，属于无效合同，说理充分，论述得当，本院不再赘述。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。二审中，双方当事人确认可以返还252900个USDT，故上诉人应当向被上诉人返回因《Uselink上币服务及信

本案为确认合同无效纠纷。针对上诉人的上诉理由，本院认为，首先，关于原审送达问题，原审法院向上诉人的工商注册地址邮寄送达起诉状和开庭传票等诉讼文书，在无人签收的情况下，原审法院采用公告方式送达，合法有效，应视为已向上诉人送达。上诉人未到庭，原审法院缺席判决并无不当。其次，关于管辖问题，在视为已送达应诉文书的情况下，上诉人未在答辩期间对管辖提出异议，且《Uselink上币服务及信息保密协议》中并未选定仲裁机构，仲裁条款无效，故原审法院对本案有管辖权。第三，虽然被上诉人在原审庭审当庭变更了诉讼请求，但实际上是撤回了确认《合作补充协议》无效的请求，即缩小了诉讼请求的范围，并未增加上诉人需要答辩的范围，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26385号上诉人（原审被告）：深圳市头条百科科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道月亮湾山庄c42，统一社会信用代码91440300MA5F3RYN4G。法定代表人：李岱羲。委托诉讼代理人：周贵华，广东深誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡哲，广东深誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：国合区块链（深圳）有限公司，住……