（2015）葫行终字第00114号

原告起诉超过法定期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告王泽珍的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王泽珍上诉称，2011年11月9日晚，我乘车到北京，10日早晨到劳动保障部上访，又到信访总局上访，从信访总局出来后，到天安门广场照相。到天安门后，在同行人员包中翻出上访材料，让我们上车，把我们拉到九京庄。我们没有到天安门上访。另有北京市公安局（2014）第618号政府信息部存在告知书和其他同行七人为证。2011年11月13日收到葫公南（治）决字（2011）第499号公安行政处罚决定书后，先后去过南票区法院、政法委、公安局、检察院、人大等相关部门要求解决问题，超期不是因为个人原因造成的。综上，我的案件没有超过起诉期限，为保护自己的合法权益，请求人民法院依法撤销一审裁定。被上诉人葫芦岛市公安局南票分局答辩称，我局对王泽珍作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。王泽珍的诉求已过诉讼期限（超过起诉期限），王泽珍在我局对其行政处罚后未在法律规定的期限内提起行政诉讼，王泽珍在一审中提出自己向

原告起诉超过法定期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告王泽珍的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王泽珍上诉称，2011年11月9日晚，我乘车到北京，10日早晨到劳动保障部上访，又到信访总局上访，从信访总局出来后，到天安门广场照相。到天安门后，在同行人员包中翻出上访材料，让我们上车，把我们拉到九京庄。我们没有到天安门上访。另有北京市公安局（2014）第618号政府信息部存在告知书和其他同行七人为证。2011年11月13日收到葫公南（治）决字（2011）第499号公安行政处罚决定书后，先后去过南票区法院、政法委、公安

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）葫行终字第00114号上诉人（原审原告）王泽珍。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局南票分局。法定代表人史有东。委托代理人李麒。委托代理人王世英。上诉人王泽珍诉被上诉人葫芦岛市公安局南票分局公安行政处罚一案，不服兴城市人民法院（2015）兴行初字第00012号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2……