寻衅滋事 （2017）川15刑终242号

原审被告人王明藐视社会公德，随意殴打、侮辱他人，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。抗诉机关称“原审被告人王明投案后，故意隐瞒其主要犯罪事实，逃避打击的故意明显，一审认定王明有自首情节，属“适用法律错误”的抗诉意见。经查，王明系主动投案，且没有否定犯罪行为。一审庭审中，王明对公诉机关起诉指控其构成犯罪的犯罪事实未提出任何异议，不存在故意隐瞒主要犯罪事实的行为。王明的行为符合自首特征，属自首。抗诉机关的抗诉意见与事实不符，依法不能成立。一审法院按照公诉机关起诉指控的事实和罪名，结合原审被告人王明所具有的自首、赔偿、谅解等法定和酌定情节，依照量刑规范化的规定，在法定刑幅度内依法对原审被告人进行了定罪科刑，不存在量刑畸轻的问题。抗诉机关称“一审判处原审被告人王明有期徒刑一年，属量刑畸轻”的抗诉意见不能成立。辩护人称本案中被害人未遭受人身和财产损失，因此，王明犯罪情节显著轻微，危害不大的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提的其余与审理查明的事实相符部分，一审已充分考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼

原审被告人王明藐视社会公德，随意殴打、侮辱他人，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。抗诉机关称“原审被告人王明投案后，故意隐瞒其主要犯罪事实，逃避打击的故意明显，一审认定王明有自首情节，属“适用法律错误”的抗诉意见。经查，王明系主动投案，且没有否定犯罪行为。一审庭审中，王明对公诉机关起诉指控其构成犯罪的犯罪事实未提出任何异议，不存在故意隐瞒主要犯罪事实的行为。王明的行为符合自首特征，属自首。抗诉机关的抗诉意见与事实不符，依法不能成立。一审法院按照公诉机关起诉指控的事实和罪名，结合原审被告人王明所具有的自首、赔偿、谅解等法定和酌定情节，依照量刑规范化的规定，在法定刑幅度内依法对

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终242号抗诉机关四川省宜宾县人民检察院。原审被告人王明，男，1988年11月1日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年6月3日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕，2017年6月2日被取保候审。辩护人郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人民检察院指控原审被告人王明犯寻衅滋事罪一案，于2017年……