被继承人债务清偿纠纷 （2017）豫96民终853号

上述焦红社向赵某两次借款25万元的基本事实，有赵某提供的借条、还款协议以及转款证明等证据予以证实，焦某亦未提出相关否定上述事实的证据，故对赵某主张的事实予以采信。按照还款协议，焦红社还应当承担2010年6月11日之日起的利息（月息贰分）。因焦红社已死亡，焦某作为焦红社的继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还责任。至于焦红社具体有哪些遗产以及焦某名下的商贸小区1单元2号楼202室的权属纠纷，不属于本案审理的范围，相关房产的权属纠纷尚在本院另案诉讼程序中，本案不予评判。根据还款协议，双方就逾期还款也予以了约定，且赵某也多次讨要借款，因此，焦某认为该借款及利息已超过诉讼时效期间的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：焦某于判决生效后一个月内，在继承焦红社遗产范围内偿还赵某借款250000元及利息（利息按月息2分计算，从2010年6月11日起至该判决确定的还款之日止）。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

上述焦红社向赵某两次借款25万元的基本事实，有赵某提供的借条、还款协议以及转款证明等证据予以证实，焦某亦未提出相关否定上述事实的证据，故对赵某主张的事实予以采信。按照还款协议，焦红社还应当承担2010年6月11日之日起的利息（月息贰分）。因焦红社已死亡，焦某作为焦红社的继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还责任。至于焦红社具体有哪些遗产以及焦某名下的商贸小区1单元2号楼202室的权属纠纷，不属于本案审理的范围，相关房产的权属纠纷尚在本院另案诉讼程序中，本案不予评判。根据还款协议，双方就逾期还款也予以了约定，且赵某也多次讨要借款，因此，焦某认为该借款及利息已超过诉讼时效期间的理由不能成立，不予支持

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终853号上诉人（原审被告）：焦某，男，1939年8月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王全根，济源市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵某，又名赵占红，男，1970年8月7日出生，汉族，住济源市。上诉人焦某因与被上诉人赵某被继承人债务清偿纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初3372号民事判决，向……