金融借款合同纠纷 （2018）赣01民初20号

原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月11日，被告三禾公司（甲方）与第三人华夏银行南昌分行（乙方）签订编号为NCZX07（高融）20150005号《最高额融资合同》，合同约定“甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高融资额度为人民币壹仟伍佰陆拾万元整。……融资额度的有效使用期限为叁年，自2015年2月12日至2018年2月12日”。同日，被告三禾公司以借款人名义（甲方）、第三人华夏银行南昌分行以贷款人名义（乙方）签订编号为NCZX0710120150005的《借款合同》，合同约定贷款金额1560万元，贷款期限分为两个融资阶段，其中第一融资阶段为2年，自2015年2月12日至2017年2月12日；第二融资时段为1年，自2017年2月13日至2018年2月12日。第一融资时段贷款利率为年利率7.5%；第二融资时段贷款利率为年利率7.5%。“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起

原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月11日，被告三禾公司（甲方）与第三人华夏银行南昌分行（乙方）签订编号为NCZX07（高融）20150005号《最高额融资合同》，合同约定“甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高融资额度为人民币壹仟伍佰陆拾万元整。……融资额度的有效使用期限为叁年，自2015年2月12日至2018年2月12日”。同日，被告三禾公司以借款人名义（甲方）、第三人华夏银行南昌分行以贷款人名义（乙方）签订编号

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初20号 原告：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路15号，统一社会信用代码：91360000705716869K。 负责人：张文刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志勋、刘芊，江西思海律师事务所律师。 被告：上饶市三禾实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道157号1幢2-1，……