离婚纠纷 豫01民终8967号

夫妻感情破裂是判断离婚的标准。本案中，张某与李某打工时相识后确定恋爱关系，双方交往一年后办理了结婚登记手续，张某、李某婚前有着深厚的感情基础。后因家庭及生活琐事产生争执，但不足以说明张某、李某的夫妻感情彻底破裂。李某在日常生活中确实对张某缺少关心和爱护，李某应拿出实际行动去关心和爱护张某，尽到一个丈夫该有的责任和义务。张某也应给李某一次改正的机会，双方还有和好的可能。故对张某起诉离婚的请求，不予支持。综上，为维护婚姻家庭的稳定，构建和谐社会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某要求与李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。本院二审审理期间，张某提交了话费清单，证明李某没有张某联系过。李某质证意见：直接去找张某，但没有谈成。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：张某、李某系自由恋爱，感情有一定基础，交往一年后结婚，因家庭及生活琐事缺乏沟通、理解，李某作为丈夫，没有给予更多生活上的关心、爱护。李某在开庭时明确表示请求再给一次机会，珍惜双方感情，以实际行动关爱张某。因此，

夫妻感情破裂是判断离婚的标准。本案中，张某与李某打工时相识后确定恋爱关系，双方交往一年后办理了结婚登记手续，张某、李某婚前有着深厚的感情基础。后因家庭及生活琐事产生争执，但不足以说明张某、李某的夫妻感情彻底破裂。李某在日常生活中确实对张某缺少关心和爱护，李某应拿出实际行动去关心和爱护张某，尽到一个丈夫该有的责任和义务。张某也应给李某一次改正的机会，双方还有和好的可能。故对张某起诉离婚的请求，不予支持。综上，为维护婚姻家庭的稳定，构建和谐社会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某要求与李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书豫01民终8967号上诉人（原审原告）：张某，女，1989年12月20日出生，汉族。委托代理人：刘永堂，河南扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1990年5月11日出生，汉族。委托代理人：李军，河南官渡律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济实验区人民法院（2016）豫0192民初919号民事判决，向……