买卖合同纠纷 （2017）浙07民终3254号

买受人应当及时支付货款。林光白、郭园园尚欠义乌市温重贸易有限公司货款172477元至今未付属实，未及时支付应赔偿相应的利息损失。义乌市温重贸易有限公司的合理诉请予以支持。林光白、郭园园辩称义乌市温重贸易有限公司提供的部分货物存在质量问题，证据不足，且对账单上已明确“以上货物均不存在任何品质等其他问题”，故林光白、郭园园的该抗辩意见不予采信。林光白、郭园园辩称应扣抵相应的租金补贴，但未提供充分证据证明双方曾有此约定，不予采信。林光白、郭园园辩称义乌市温重贸易有限公司同意在2016年5月31日支付部分货款后会给予销售返利，依据不足，不予采信。林光白、郭园园辩称应抵扣相应的广告费，但未提供充分证据证明双方约定由义乌市温重贸易有限公司承担林光白、郭园园支付的广告费，也未提供证据证明林光白、郭园园支付了相应的广告费，对该抗辩意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决：一、林光白、郭园园支付义乌市温重贸易有限公司货款172477元并赔偿利息损失（从2017年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，但以不超过年利率6%为限计算至实际履行之日止），于判

买受人应当及时支付货款。林光白、郭园园尚欠义乌市温重贸易有限公司货款172477元至今未付属实，未及时支付应赔偿相应的利息损失。义乌市温重贸易有限公司的合理诉请予以支持。林光白、郭园园辩称义乌市温重贸易有限公司提供的部分货物存在质量问题，证据不足，且对账单上已明确“以上货物均不存在任何品质等其他问题”，故林光白、郭园园的该抗辩意见不予采信。林光白、郭园园辩称应扣抵相应的租金补贴，但未提供充分证据证明双方曾有此约定，不予采信。林光白、郭园园辩称义乌市温重贸易有限公司同意在2016年5月31日支付部分货款后会给予销售返利，依据不足，不予采信。林光白、郭园园辩称应抵扣相应的广告费，但未提供充分证据证

?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3254号上诉人（原审被告）：林光白，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人（原审被告）：郭园园，又名郭雪云，女，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵一生，浙江百畅律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐超，浙江百畅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：义乌市……