买卖合同纠纷 （2017）苏01民终8385号

博森威尔公司与华泰公司签订的《合同》及附件系当事人真实意思表示，双方之间形成的买卖合同关系受法律保护。双方在合同中约定“合同签订后卖方7天内发货到买方工厂，安装调试完成后壹次性付清全款给卖方（凭发票）”，实际履行过程中，博森威尔公司按约履行了供货义务，并完成了设备安装调试，也出具了发票；华泰公司收货后也在《收货及安装调试报告单》上进行了签字确认，故博森威尔公司有权向华泰公司主张支付货款。博森威尔公司要求华泰公司支付货款67500元，有事实和法律依据，应予支持。双方合同约定：“最迟不超过约定时间后7天支付,否则卖方有权要求买方每日支付3‰之合同余额作为算定赔偿支付给卖方”,华泰公司提出违约金约定标准过高，要求调低，符合法律规定，故酌定按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算。华泰公司以博森威尔公司提供的设备不合格，且有恶意串通行为，反诉要求解除合同，并赔偿损失，因其未能提供证据予以证实，故不予支持。根据法律规定，国家推行企业质量体系认证制度和产品质量认证制度均以企业根据自愿原则向国务院认可的或授权的相关机构申请认证，博森威尔公司没有对案涉设备申请质量认证，并不违反法律的强制性规定。博森威

博森威尔公司与华泰公司签订的《合同》及附件系当事人真实意思表示，双方之间形成的买卖合同关系受法律保护。双方在合同中约定“合同签订后卖方7天内发货到买方工厂，安装调试完成后壹次性付清全款给卖方（凭发票）”，实际履行过程中，博森威尔公司按约履行了供货义务，并完成了设备安装调试，也出具了发票；华泰公司收货后也在《收货及安装调试报告单》上进行了签字确认，故博森威尔公司有权向华泰公司主张支付货款。博森威尔公司要求华泰公司支付货款67500元，有事实和法律依据，应予支持。双方合同约定：“最迟不超过约定时间后7天支付,否则卖方有权要求买方每日支付3‰之合同余额作为算定赔偿支付给卖方”,华泰公司提出违约金约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8385号上诉人（原审被告、反诉原告）：华泰印刷包装股份有限公司，住所地在浙江省杭州市萧山区河上镇工业功能区（河上镇大桥村）。法定代表人：冯细仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利民，北京德恒（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成梁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京博森威尔包装机械有限公司，住……