侵害商标权纠纷 （2019）苏06民初196号

原告系第10065566号“”注册商标的独占被许可人，其所享有的注册商标专用权应当受到法律保护，他人未经许可，不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。宏联公司作为独占被许可人，亦有权在其商标专用权受到侵害时就侵权行为提起诉讼。 本案中，被诉侵权商品未标注生产厂家信息，被告在其网店中标注其为生产厂家，其工商注册的经营范围亦包括纺织品的加工及销售，故在被告未应诉答辩亦未提供相反证据的情况下，应认定系被告生产及销售。被诉侵权商品为抱枕，与第10065566号“”注册商标核定使用的商品属同种商品。其在产品上印有卡通猴头图案，客观上起到了识别商品来源的作用，属于商标使用行为，且卡通猴头图案与第10065566号“”注册商标外观基本一致。被告未获得原告或保罗弗兰克公司的许可，在同一种商品上使用与原告注册商标外观基本一致的标识，容易导致消费者对产品的来源产生混淆，侵犯了原告的注册商标专用权，原告要求被告承担赔偿损失的民事责任于法有据，本院予以支持。 关于赔偿数额的确定，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所受损失或者被告因侵权所获利益，其请求依法定赔偿方式确定本案赔偿数额,本院予以准许

原告系第10065566号“”注册商标的独占被许可人，其所享有的注册商标专用权应当受到法律保护，他人未经许可，不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。宏联公司作为独占被许可人，亦有权在其商标专用权受到侵害时就侵权行为提起诉讼。 本案中，被诉侵权商品未标注生产厂家信息，被告在其网店中标注其为生产厂家，其工商注册的经营范围亦包括纺织品的加工及销售，故在被告未应诉答辩亦未提供相反证据的情况下，应认定系被告生产及销售。被诉侵权商品为抱枕，与第10065566号“”注册商标核定使用的商品属同种商品。其在产品上印有卡通猴头图案，客观上起到了识别商品来源的作用，属于商标使用行为，且卡通猴头图

{C} 江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民初196号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：邴园庆、王健，上海伟创律师事务所律师。 被告：南通半梦纺织品有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：王宇。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告南通半梦纺织品有限公司（以下简称半梦公司）侵害商标……