租赁合同纠纷 （2015）信中法民终字第1436号

公民合法的民事法律行为应受法律保护。本案争议的主要问题在于上诉人信阳市鑫旺贸易有限责任公司主张的装修损失能否予以支持，因上诉人原审并未提出反诉亦未提供证据支持其主张，现其在二审期间提供的证据被上诉人不予认可，经本院勘查现场并组织调解，双方未达成一致调解意见，且被上诉人不同意在二审期间就装修等损失一并进行审理，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，上诉人可以另行起诉。综上，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9249元，由上诉人信阳市鑫旺贸易有限责任公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　李　牧助理审判员　　王道新二〇一五年九月十八日书　记　员　　段凤娇

公民合法的民事法律行为应受法律保护。本案争议的主要问题在于上诉人信阳市鑫旺贸易有限责任公司主张的装修损失能否予以支持，因上诉人原审并未提出反诉亦未提供证据支持其主张，现其在二审期间提供的证据被上诉人不予认可，经本院勘查现场并组织调解，双方未达成一致调解意见，且被上诉人不同意在二审期间就装修等损失一并进行审理，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，上诉人可以另行起诉。综上，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9249

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1436号上诉人（原审被告）信阳市鑫旺贸易有限责任公司。住所地：信阳市河南路**号。法定代表人王富生，该公司董事长。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）上海际华物流有限公司信阳分公司。住所地：信阳市河南路**号。法定代表人李国道，该公司经理。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法……