诈骗 （2017）吉05刑终182号

被告人吕某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。吕某虽能如实供述犯罪事实，但系累犯，且未退赃，应从重处罚。据此，以被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人吕某退赔被害人肖雅文人民币2000元；退赔被害人周桐人民币5000元。上诉人吕某上诉称量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，上诉人吕某诈骗他人财物的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定无异。本院认为，上诉人吕某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人犯罪的具体情节已予适当量刑，并无不当，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔新江审判员　　王志刚审判员　　薛征平二〇一七年十一月二十九日书记员　　孙祚龙 搜索“”

被告人吕某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。吕某虽能如实供述犯罪事实，但系累犯，且未退赃，应从重处罚。据此，以被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人吕某退赔被害人肖雅文人民币2000元；退赔被害人周桐人民币5000元。上诉人吕某上诉称量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，上诉人吕某诈骗他人财物的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定无异。本院认为，上诉人吕某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的量刑过

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑终182号原公诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，男，汉族，小学文化，无职业。2006年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2014年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月15日被刑事拘留，……