建设工程合同纠纷 (2016)粤15民辖终12号

案号
(2016)粤15民辖终12号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;”本案为建设工程合同纠纷,所建工程海丰县召贡休闲农庄在海丰县辖区内,属原审法院专属管辖。综上,原审裁定认定事实清楚,但适用法律不当,应予纠正;原审裁定结果正确,应予维持;上诉人上诉的理由不能成立,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五的规定,裁定如下:驳回上诉人广东省建安工程总公司深圳第一分公司的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖永杰审 判 员  陈小惠代理审判员  谢观胜二〇一六年九月十九日书 记 员  张达婷

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;”本案为建设工程合同纠纷,所建工程海丰县召贡休闲农庄在海丰县辖区内,属原审法院专属管辖。综上,原审裁定认定事实清楚,但适用法律不当,应予纠正;原审裁定结果正确,应予维持;上诉人上诉的理由不能成立,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五的

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤15民辖终12号上诉人(原审被告)广东省建安工程总公司深圳第一分公司,地址:深圳市宝安区新安甲岸路39区65幢201房,组织机构代码:G1044030700557010D。负责人周南夏,总经理。被上诉人(原审原告)吴永进,男,1979年9月7日生,汉族,住汕尾市城区,原审被告徐惠万,男,1973年1月28日生,汉族,地址:陆丰市,上诉人广东省……