（2012）深中法刑一终字第723号

上诉人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于上诉人杨某所提的“认定其和十余人持钢管殴打被害人与事实不符，其未参与殴打被害人，只是站在旁边看，最多认定其为从犯”的上诉理由，经查，不仅上诉人杨某在一审庭审时明确表示认罪，被害人向某某亦指认其在案发现场手持钢管，证人申某某辨认出上诉人杨某就是手持钢管击打被害人向某某头部的男子，且有公诉机关出具的鉴定结论予以佐证，足以证实上诉人杨某对被害人实施了伤害行为，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审根据上诉人杨某犯罪的事实、情节、社会危害性，并考虑到其累犯、认罪态度等情节对其决定刑罚，量刑适当。上诉人杨某提出的原审量刑过重的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一二年十一月十三日书　记　员　张献彬（兼） 来源：百度“马 克 数据网

上诉人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于上诉人杨某所提的“认定其和十余人持钢管殴打被害人与事实不符，其未参与殴打被害人，只是站在旁边看，最多认定其为从犯”的上诉理由，经查，不仅上诉人杨某在一审庭审时明确表示认罪，被害人向某某亦指认其在案发现场手持钢管，证人申某某辨认出上诉人杨某就是手持钢管击打被害人向某某头部的男子，且有公诉机关出具的鉴定结论予以佐证，足以证实上诉人杨某对被害人实施了伤害行为，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审根据上诉人杨某犯罪的事实、情节、社会危害性，并考虑到其累犯、认罪态度等情节对其决定刑罚，量刑适当。上诉人杨某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第723号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男。曾于2006年6月1日因犯抢劫罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年6月30日刑满释放；曾于2010年3月19日因犯抢夺罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月27日刑满释放。……