金融借款合同纠纷 （2016）鲁12民初54号

涉案借款合同和担保合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。因口镇信用社不具备法人资格，其所属法人莱芜农信社有权代表其行使民事权利。由于鑫成公司自2016年1月21日即欠付借款利息，莱芜农信社在借款到期前请求收回借款符合合同约定。鑫成公司应当按照合同约定承担偿还借款本息的责任。其余各被告，作为保证人，均应按合同约定在各自担保范围内依法承担连带偿还责任。莱芜农信社主张实现债权的费用，未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，除莱芜农信社主张的实现债权的费用外，其余诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莱芜市鑫成铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金2860万元及利息（利息自2016年1月21日起至清偿之日止，按合同约定计算）。二、对本判决第一项确定的债务，被告莱芜市东

涉案借款合同和担保合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。因口镇信用社不具备法人资格，其所属法人莱芜农信社有权代表其行使民事权利。由于鑫成公司自2016年1月21日即欠付借款利息，莱芜农信社在借款到期前请求收回借款符合合同约定。鑫成公司应当按照合同约定承担偿还借款本息的责任。其余各被告，作为保证人，均应按合同约定在各自担保范围内依法承担连带偿还责任。莱芜农信社主张实现债权的费用，未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，除莱芜农信社主张的实现债权的费用外，其余诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民初54号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托诉讼代理人：张伟，该单位职工。委托诉讼代理人：张东波，该单位职工。被告：莱芜市鑫成铜业有限公司，住所地：莱芜市莱城区苗山镇铜山村。法定代表人：谭乐建，经理。被告：莱芜市东远型钢有限公司，住所地：钢城区颜庄镇民营经济园。法定代表人：王文华……