（2015）三中行终字第00180号

市住建委作为本市房屋行政主管部门，具有对本市辖区内房屋进行权属登记的法定职责。本案中，根据法院生效判决，杜×1与杜宝新于2010年4月12日签订的存量房屋买卖合同已被确认不成立，因此，市住建委将×县×区×号楼×层×单元×号房屋所有权变更为杜宝新，并向其颁发被诉房屋所有权证的登记行为已无事实基础，一审法院据此撤销市住建委的上述房屋权属登记行为正确，本院应予维持。杜宝新的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人杜宝新负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　贾　　志　　刚代理审判员　胡　　林　　强代理审判员　王　　　　　菲二〇一五年三月十八日书　记　员　郝丹书记员张怡 来自：www.

市住建委作为本市房屋行政主管部门，具有对本市辖区内房屋进行权属登记的法定职责。本案中，根据法院生效判决，杜×1与杜宝新于2010年4月12日签订的存量房屋买卖合同已被确认不成立，因此，市住建委将×县×区×号楼×层×单元×号房屋所有权变更为杜宝新，并向其颁发被诉房屋所有权证的登记行为已无事实基础，一审法院据此撤销市住建委的上述房屋权属登记行为正确，本院应予维持。杜宝新的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人杜宝新负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　贾　　

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第00180号上诉人（一审第三人）杜宝新，女，1969年11月30日出生。委托代理人侯文生，北京仁道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴玉芹，女，1939年12月4日出生。被上诉人（一审原告）杜宝伶，女，1963年7月19日出生。二被上诉人之共同委托代理人丁力，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杜宝立，女，1965年2月2……