建设工程合同纠纷 （2020）浙06民终4354号

被告诸安建设向建设单位杭州大东南高科包装有限公司订立承包合同承建BCPET项目厂房工程，又将涉案工程转包给边永义，被告边永义将钢结构单层屋盖及吊车梁部分工程分包给原告谢永江，鉴于边永义、谢永江均无建设工程施工资质，涉案工程转包、分包合同均应认定无效。鉴于建设工程已竣工验收合格，原告谢永江起诉要求被告边永义支付未付部分工程款，合理部分该院予以支持。原告起诉要求被告支付未付部分工程款自起诉之日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率，2019年8月20日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。因被告诸安建设非原告谢永江的合同相对方，且其与被告边永义已结清涉案工程工程款，故原告诉请要求被告诸安建设在未付工程款范围内承担连带清偿责任，无事实根据和法律依据，该院不予支持。被告边永义辩称原告未提供发票，工程款中应当扣除按工程款金额为基数以4.99%计算的税金，鉴于合同中仅约定原告提供材料税务发票，并未约定原告应提供税务发票作为被告支付工程款的条件，且合同中也未约定应扣除4.99%的税金，故被告边永义的辩述无合同依据，该院不予采信。 依

被告诸安建设向建设单位杭州大东南高科包装有限公司订立承包合同承建BCPET项目厂房工程，又将涉案工程转包给边永义，被告边永义将钢结构单层屋盖及吊车梁部分工程分包给原告谢永江，鉴于边永义、谢永江均无建设工程施工资质，涉案工程转包、分包合同均应认定无效。鉴于建设工程已竣工验收合格，原告谢永江起诉要求被告边永义支付未付部分工程款，合理部分该院予以支持。原告起诉要求被告支付未付部分工程款自起诉之日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率，2019年8月20日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。因被告诸安建设非原告谢永江的合同相对方，且

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4354号 上诉人（原审被告）：边永义，男，1965年7月8日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢永江，男，1965年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：浙江诸安建设集团有限……