买卖合同纠纷 (2019)粤0902民初2593号
裁判要旨
原告作为卖方,被告作为买方,被告尚欠原告货款100000元,有对账确认函为凭,本院予以认定。 原、被告之间因买卖合同关系形成的债权债务关系事实清楚,原告请求被告支付尚欠货款100000元,本院予以支持。 至于滞纳金的问题,由于原、被告双方在对账确认函上未明确约定滞纳金的计算方法,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。” ,原告请求被告支付货款100000元的滞纳金应从逾期之日(即2017年12月31日)起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至付清货款时止。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告郑先虎应于本判决生效之日起
摘要
茂名市鑫煌化建物资有限公司与郑先虎买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初2593号原告:茂名市鑫煌化建物资有限公司。 住所地:茂名市***********。 法定代表人:吴加添,该公司董事长。 委托诉讼代理人:梁家彬,该公司经理。 被告:郑先虎,男,1981年11月12日出生,汉族,住贵州省都匀市*************,公民身份号码522************019。 原告茂名市鑫煌化建物资有……