其他行政行为 （2017）辽01行初385号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 针对沈阳市皇姑区人民政府对原告的违章建筑控告函未予答复的行为，原告已向沈阳市人民政府申请复议，沈阳市人民政府于2017年5月10日作出复议决定并于当日送达给双方当事人。原告于2017年8月3日又针对原行为即沈阳市皇姑区人民政府对其违章建筑控告函未予答复的行为起诉，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，超过起诉期限。 原告诉请的沈阳市人民政府在法定时间内未监督沈阳市皇姑区人民政府履行法定职责的行为，属于行政机关内部层级监督范畴，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。对此，原告可依法向复议机关即沈阳市人民政府提出责令履行申请解决。 综上，原告的起诉不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王宝庆的起诉。 案件受理费人民币50元，退回原告。 如不服本裁定，可

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 针对沈阳市皇姑区人民政府对原告的违章建筑控告函未予答复的行为，原告已向沈阳市人民政府申请复议，沈阳市人民政府于2017年5月10日作出复议决定并于当日送达给双方当事人。原告于2017年8月3日又针对原行为即沈阳市皇姑区人民政府对其违章建筑控告函未予答复的行为起诉，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，超过起诉期限。 原告诉请的沈阳市人民政府在法定时间内

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽01行初385号 原告：王宝庆，男，汉族，1964年12月19日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：张明，代区长。 委托代理人：赵晨，沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局工作人员。 委托代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。 被告：沈阳市人民政府，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：姜有为，……