民间借贷纠纷 （2021）鲁15执复49号

对上述1至6号证据材料均已作出了审查处理，（2018）鲁1522执恢329-1号裁定已生效，刘巍在债权被查封期间转让无效。7号证据是支付的查封债权案款，与王广飞申请变更为申请执行人无关，8号证据是莘县法院执行人员写的清单，对于5号证据，刘巍在2018年8月1日的声明是其单方意思表示，顺通环保公司不认可，刘巍的声明不具法律效力，第9、10号证据，只是刘巍对其与王广飞债权转让行为进行的强调，该证据只能证明刘巍与王广飞、王红三方是在自愿基础上达成的，不能证明刘巍将债权转让给王广飞的合法性，王广飞以此证据再次申请变更为本案的申请执行人理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定：驳回王广飞变更其为申请执行人的请求。 王广飞向本院申请复议，请求：1.依法撤销莘县法院(2020)鲁1522执异35号执行裁定,一并撤销莘县法院作出的(2018)鲁1522执恢329-1号执行裁定。2.变更王广飞为莘县法院(2018)鲁1522执恢329号案的申请执行人。事实和理由:一、莘县法院(2020)鲁1522执异35号执行裁定避实就虚、回避

对上述1至6号证据材料均已作出了审查处理，（2018）鲁1522执恢329-1号裁定已生效，刘巍在债权被查封期间转让无效。7号证据是支付的查封债权案款，与王广飞申请变更为申请执行人无关，8号证据是莘县法院执行人员写的清单，对于5号证据，刘巍在2018年8月1日的声明是其单方意思表示，顺通环保公司不认可，刘巍的声明不具法律效力，第9、10号证据，只是刘巍对其与王广飞债权转让行为进行的强调，该证据只能证明刘巍与王广飞、王红三方是在自愿基础上达成的，不能证明刘巍将债权转让给王广飞的合法性，王广飞以此证据再次申请变更为本案的申请执行人理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行变更、

山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复49号 复议申请人：王广飞，男，1990年5月24日出生，汉族，住山东省莘县。 申请执行人：刘巍，男，1971年1月8日出生，汉族，山东德鼎律师事务所律师，现羁押于莘县看守所。 被执行人：山东顺通环保材料有限公司，住所地莘县古云镇顺云路**。 法定代表人：姜丽，该公司董事长。 被执行人：李纯义，男，1959年6月18日出生，汉族，……