提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沧民终字第03267号

刘树忠和江苏省博华建设工程有限公司总经理卢高兴在原审法院所作的询问笔录中，均认可双方承包的工程为外墙贴蘑菇砖工程，上诉人江苏省博华建设工程有限公司又未提供新的证据予以推翻，故应认定刘树忠和江苏省博华建设工程有限公司之间的承包内容为包含勾缝在内的贴外墙蘑菇砖工程，上诉人江苏省博华建设工程有限公司明知刘树忠无资质而发包，其存在过错，应承担一定的责任。被上诉人刘树忠虽主张将勾缝工作包给了刘某，刘某与上诉人刘月芬之间是劳务合同关系，但未提供相关证据证明自己的主张，且刘某也不予认可，故对上诉人刘树忠主张其不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。在本案上诉人刘月芬认可架子是由自己负责搭建，搭建的架子是否适合正常工作，自己作为一个完全民事行为能力人应当意识到，造成其摔伤自已存在过错；被上诉人刘树忠作为接受劳务一方应对提供劳务者的工作条件及场地环境是否适宜，有监督检查或提醒注意的义务，据此原审判决认定被上诉人刘树忠亦存在一定的过错，应承担60%的责任并无不当，本院予以维持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损

刘树忠和江苏省博华建设工程有限公司总经理卢高兴在原审法院所作的询问笔录中，均认可双方承包的工程为外墙贴蘑菇砖工程，上诉人江苏省博华建设工程有限公司又未提供新的证据予以推翻，故应认定刘树忠和江苏省博华建设工程有限公司之间的承包内容为包含勾缝在内的贴外墙蘑菇砖工程，上诉人江苏省博华建设工程有限公司明知刘树忠无资质而发包，其存在过错，应承担一定的责任。被上诉人刘树忠虽主张将勾缝工作包给了刘某，刘某与上诉人刘月芬之间是劳务合同关系，但未提供相关证据证明自己的主张，且刘某也不予认可，故对上诉人刘树忠主张其不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。在本案上诉人刘月芬认可架子是由自己负责搭建，搭建的架子是否

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第03267号上诉人（原审原告）刘月芬，农民。委托代理人刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏省博华建设工程有限公司，住所地：江苏省建湖县上冈镇新东南路康宁名苑二幢第四层403室。法定代表人戴必元，该公司经理。委托代理人王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘树忠。委托代理人李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律……