金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终6852号

本案为金融借款合同纠纷。当事人签订的《小企业船舶抵押借款及担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任嘉荣公司在借款到期后未足额偿还本金，构成违约，应承担还本付息的违约责任。建设银行佛山分行对此的请求，依据充分，法院予以支持。嘉荣公司、纪荣及抗辩利息偏高，因建设银行佛山分行主张的利息中实际包括借款期限内的利息、借款到期后的罚息及复利，法院分别说明如下：本案中，建设银行佛山分行主张的借款期限内的利息符合双方合同的约定及法律的规定，法院依法不予调整。罚息标准为合同约定的贷款利率上浮50%，该罚息标准在合同中有明确约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条中关于罚息利率的规定。以建设银行佛山分行的实际损失为基础，兼顾嘉荣公司在本案中履行合同的情况及过错程度，法院认为，建设银行佛山分行主张的罚息有事实和法律依据，依法亦不予调整。关于复利。按照双方合同的约定，对于嘉荣公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前

本案为金融借款合同纠纷。当事人签订的《小企业船舶抵押借款及担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任嘉荣公司在借款到期后未足额偿还本金，构成违约，应承担还本付息的违约责任。建设银行佛山分行对此的请求，依据充分，法院予以支持。嘉荣公司、纪荣及抗辩利息偏高，因建设银行佛山分行主张的利息中实际包括借款期限内的利息、借款到期后的罚息及复利，法院分别说明如下：本案中，建设银行佛山分行主张的借款期限内的利息符合双方合同的约定及法律的规定，法院依法不予调整。罚息标准为合同约定的贷款利率上浮50%，该罚息标准

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6852号上诉人（原审被告）：佛山市嘉荣船务有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：纪荣剧，总经理。委托诉讼代理人：钟?，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，经营场所广东省佛山市禅城区。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……