寻衅滋事 （2019）鲁17刑终550号

被告人王雨生、徐广振结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。鉴于被告人王雨生、徐广振具有坦白情节，且其家人积极代为赔偿被害人经济损失并取得了对方谅解，均予从轻处罚。根据被告人王雨生、徐广振犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危险程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王雨生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；以被告人徐广振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，在法定期限内，原审被告人王雨生、徐广振均服判不上诉。山东省曹县人民检察院以“被告人王雨生在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。而一审判决仅对新罪作出判决，没有撤销缓刑判决合并处罚”为主要理由提出抗诉。二审审理期间，出庭履行职务的检察员当庭发表的意见和抗诉理由相同。原审被告人王雨生对抗诉书无异议，无辩解意见。辩护人提出“被告人王雨生缓刑已执行完毕，不属于在缓刑期间又犯新罪，不应合并处罚”等辩护意见。经二审审理查明的

被告人王雨生、徐广振结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。鉴于被告人王雨生、徐广振具有坦白情节，且其家人积极代为赔偿被害人经济损失并取得了对方谅解，均予从轻处罚。根据被告人王雨生、徐广振犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危险程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王雨生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；以被告人徐广振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，在法定期限内，原审被告人王雨生、徐广振均服判不上诉。山东省曹县人民检察院以“被

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁17刑终550号抗诉机关山东省曹县人民检察院。原审被告人王雨生，男，1992年6月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。2009年9月28日因犯抢劫罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元.因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。辩护人陈……