（2015）韶中法立民初字第1号

起诉人在本案中提出的诉请与在清远市中级人民法院重审时提出的撤销韶府发（1985）43号仲裁的诉请相同，其实质都是诉请否决韶关市人民政府作出的韶府发（1985）43号仲裁的效力。清远市中级人民法院经审理作出（2010）清中法民重字第1号民事判决维持韶府发（1985）43号仲裁，起诉人不服上诉于广东省高级人民法院。广东省高级人民法院作出（2012）粤高法民一终字第60号裁定撤销了（2010）清中法民重字第1号民事判决并驳回起诉，另在该裁定中释明涉案林地处于待确权状态应先由英德市林业行政主管部门确权，对确权不服可再提起行政诉讼。起诉人原诉请经审理裁判后，现再次起诉确认韶关市人民政府1985年作出的韶府发（1985）43号仲裁无效属重复起诉，违反一事不再理原则不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：对英德市沙口镇江溪村委会大江钟屋村民小组、英德市沙口镇江溪村委会付屋村民小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　

起诉人在本案中提出的诉请与在清远市中级人民法院重审时提出的撤销韶府发（1985）43号仲裁的诉请相同，其实质都是诉请否决韶关市人民政府作出的韶府发（1985）43号仲裁的效力。清远市中级人民法院经审理作出（2010）清中法民重字第1号民事判决维持韶府发（1985）43号仲裁，起诉人不服上诉于广东省高级人民法院。广东省高级人民法院作出（2012）粤高法民一终字第60号裁定撤销了（2010）清中法民重字第1号民事判决并驳回起诉，另在该裁定中释明涉案林地处于待确权状态应先由英德市林业行政主管部门确权，对确权不服可再提起行政诉讼。起诉人原诉请经审理裁判后，现再次起诉确认韶关市人民政府1985年作出的韶

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民初字第1号起诉人：英德市沙口镇江溪村委会大江钟屋村民小组。负责人：钟取提，小组长。起诉人：英德市沙口镇江溪村委会付屋村民小组。负责人：付永玉，小组长。上列两位起诉人共同委托代理人：朱和诚，男，汉族。2015年1月13日，本院收到英德市沙口镇江溪村委会大江钟屋村民小组（以下简称钟屋村民小组）、英德市沙口镇江溪村委会付屋村民小组（以下简称……