民间借贷纠纷 (2021)宁04民终953号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该案中,吴小红两次向杜智明借款,并向杜智明出具了欠条、借条,杜智明以现金方式给付借款,吴小红认可收到借款,双方形成的民间借贷法律关系合法有效,应受法律保护。杜智明已完成给付借款的义务,吴小红应当按期清偿借款。庭审中,吴小红辩称,杜智明给付借款时预扣利息实际给付的借款金额为19400元、19000元,且其已偿还完毕,但均未提供有效证据予以证明。同时,吴小红如已清偿完毕借款,按照交易习惯应当收回借条和欠条,两次借款均未收回借款凭证不符合交易习惯。其次,吴小红如已清偿完毕涉案借款,应当在杜智明催要借款时明确告知已清偿,而不会向杜智明短信回复“再算账理账”,且吴小红于2015年3月3日仍向杜智明转账900元,以上均不符合交易习惯,故吴小红的辩称理由不能成立,一审法院不予采信。经庭审核实,吴小红已向杜智明转账清偿了900元,现欠付杜智明的借款数额为39100万元(40000元-900元),故杜智明要求吴小红清偿借款40000元的诉讼请求,一审法院院根据核减后的数额予以支持。杜智明要求吴小红支付借款利息的诉讼请求,因双方在借条中未明确约定,庭审中对口头约定的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该案中,吴小红两次向杜智明借款,并向杜智明出具了欠条、借条,杜智明以现金方式给付借款,吴小红认可收到借款,双方形成的民间借贷法律关系合法有效,应受法律保护。杜智明已完成给付借款的义务,吴小红应当按期清偿借款。庭审中,吴小红辩称,杜智明给付借款时预扣利息实际给付的借款金额为19400元、19000元,且其已偿还完毕,但均未提供有效证据予以证明。同时,吴小红如已清偿完毕借款,按照交易习惯应当收回借条和欠条,两次借款均未收回借款凭证不符合交易习惯。其次,吴小红如已清偿完毕涉案借款,应当在杜智明催要借款时明确告知已清偿,而不会向杜智明短信回复“再算账理账”,且吴
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书(2021)宁04民终953号上诉人(原审被告):吴小红(曾用名吴晓红),女,1972年6月8日出生,汉族,宁夏固原市人,高中文化,居民,住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审原告):杜智明,男,1974年10月27日出生,汉族,宁夏固原市人,高中文化,农民,住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人:张彩琴,宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人吴……