民间借贷纠纷 （2019）闽06民终1727号

苏毅坚主张其向苏鹏飞转账三笔合计83100元是其支付给郑志平的借款，郑志平则抗辩苏毅坚向郑志平借过10万元借款、上述三笔转账计83100元以及苏毅坚转账给邵添婴的16666元合计99766元均系苏毅坚向郑志平偿还该笔10万元借款的还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，上述四笔转账总额99766元与郑志平所述的借款10万元在数额上较为接近，根据苏毅坚在本案中的现有举证，苏毅坚转账汇款给郑志平的款项仅能证明双方存在经济往来，不能证明双方之间在本案存在民间借贷关系，故苏毅坚关于讼争的三笔合计为83100元的款项系双方民间借贷的款项的主张，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告苏毅坚的诉讼请求。案件受理费2067元，减半收取1033.5元

苏毅坚主张其向苏鹏飞转账三笔合计83100元是其支付给郑志平的借款，郑志平则抗辩苏毅坚向郑志平借过10万元借款、上述三笔转账计83100元以及苏毅坚转账给邵添婴的16666元合计99766元均系苏毅坚向郑志平偿还该笔10万元借款的还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，上述四笔转账总额99766元与郑志平所述的借款10万元在数额上较为接近，根据苏毅坚在本案中的

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1727号 上诉人（原审原告）：苏毅坚，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑志平，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：章慧星，福建方圆人律师事务所律师。 上诉人苏毅坚因与被上诉人郑志平民间借贷纠……