民间借贷纠纷 （2018）渝0109民初5249号

本案双方当事人争议的焦点为讼争《投资参股协议》的法律关系性质，即原告刘本红认为该协议名为投资，实为借贷，被告郑耀光认为该协议本身即合伙协议。 对此，从《投资参股协议》约定内容、履行情况两个方面进行评析。 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。 第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”。 第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。 故自然人之间合伙特征为合伙人共同经营、共同劳动、共享收益、共担风险。 从本案争议《投资参股协议》约定来看。 第三条第2款约定，乙方支付给甲方的投资款由甲方统筹安排，乙方不干涉甲方及甲方运营。 第3款约定甲方承诺前两年回报每年不得低于乙方总投资的50%。 第4款约定在甲方股权变动时，甲方自愿承诺所退还的投资不低于乙方投资金额本金。 第7款亦约定，乙方持有股权被强制处分时，甲方向乙方的赔偿额不低于乙方所投资股权本金数额。 上述条款

刘本红与郑耀光、张定玉民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初5249号原告：刘本红，女，汉族，1969年2月15日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：张曦，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：郑耀光，男，汉族，1963年4月27日出生，住重庆市北碚区。 被告：张定玉，女，汉族，1966年2月18日出生，住重庆市北碚区。 二被告共同委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。 原告刘本红……