盗窃 （2019）赣07刑终175号

被告人岑家爱以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被盗物品经扣押后已发还被害单位，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人、辩护人均提出，被告人不构成盗窃罪，构成职务侵占罪，经查，劳动合同书、证人廖某1、廖某2的证言、被告人的供述等证据均证明被告人在江西新南山科技有限公司精炼车间从事烧火工作，被告人不具有经管、保管涉案锡锭的权力和职责，被告人每次盗窃均是在交接班无人时偷偷将锡锭盗走，属于秘密窃取公司财物，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，被告人、辩护人的该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。被告人辩解称，他带出来的锡锭只是半成某，还需要回炉才能上市，他对鉴定价格有意见，辩护人亦提出，涉案锡锭是车间生产出来不久的，还未进入市场流通，且涉案锡锭是次品，需要回炉重铸，不能按市场流通的价格进行计算，南康区价格认证中心康价认字（2018）205号价格认定结论书鉴定方法有误，申请对涉案锡锭的价值进行重新鉴定，经查，扣押物品清单及照片、产品质量证明书、证人廖某1、廖某2的证言、被告人在公安机关的供述等证据均证明被告人盗出的锡锭形状规则，均大小一致，为纯度达99.95%以上的精锡锭成某

被告人岑家爱以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被盗物品经扣押后已发还被害单位，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人、辩护人均提出，被告人不构成盗窃罪，构成职务侵占罪，经查，劳动合同书、证人廖某1、廖某2的证言、被告人的供述等证据均证明被告人在江西新南山科技有限公司精炼车间从事烧火工作，被告人不具有经管、保管涉案锡锭的权力和职责，被告人每次盗窃均是在交接班无人时偷偷将锡锭盗走，属于秘密窃取公司财物，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，被告人、辩护人的该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。被告人辩解称，他带出来的锡锭只是半成某，还需要回炉才能上市，他对鉴定价格有意见，辩护人亦

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终175号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人（原审被告人）岑家爱，男，1967年10月3日出生于广西壮族自治区贺州市平桂区，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于江西省赣州市南康区看守所。辩护人陈晖晖、肖军，江西公仁律师事务所律师。江……