民间借贷纠纷 （2015）徐民辖终字第00121号

本案双方当事人在《借款合同》第九条已经明确约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由出借方当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向出借方地人民法院起诉）”。该约定并不违反相关法律规定，合法有效，人民法院应当尊重当事人的意思自治。根据民事诉讼约定管辖优于法定管辖的原则，原审法院有权对该案行使管辖。故，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一五年七月十日书　记　员　　李思璇 关注

本案双方当事人在《借款合同》第九条已经明确约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由出借方当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向出借方地人民法院起诉）”。该约定并不违反相关法律规定，合法有效，人民法院应当尊重当事人的意思自治。根据民事诉讼约定管辖优于法定管辖的原则，原审法院有权对该案行使管辖。故，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00121号上诉人（原审被告）赵美芳。上诉人（原审被告）孟琥。被上诉人（原审原告）秦良玲。上诉人赵美芳、孟琥因与被上诉人秦良玲民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民辖初字第00040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年4月24日，被上诉人秦良玲以上诉人赵美芳、孟……