民间借贷纠纷 （2021）闽01民终3629号

一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初5092号民事判决;二、本案发回福建省仓山区人民法院重审。上诉人郑子龙、潘竞波预交的二审案件受理费10580.6元，予以退回。审判长　　郑乐影审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇二一年七月十九日书记员　　林　晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初5092号民事判决;二、本案发回福建省仓山区人民法院重审。上诉人郑子龙、潘竞波预交的二审案件受理费10580.6元，予以退回。审判长　　郑乐影审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇二一年七月十九日书记员　　林　晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽01民终3629号上诉人（原审被告）：郑子龙，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：潘竞波，女，1987年1月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘清泉，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周梅芳，女，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人郑……