（2015）宁商终字第673号

平安银行南京分行与王玉红、蔡春雷、邱新新分别签订的《联合体担保合同》、《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。平安银行南京分行按约将贷款借给王玉红，而王玉红却未按约偿还贷款利息。故平安银行南京分行主张王玉红立即偿还借款本金894437.27元，利息112190.18元、罚息6333.59元，并继续支付2015年2月28日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，具有事实依据，应予以支持。根据《联合体担保合同》的约定，蔡春雷、邱新新对王玉红上述债务承担连带保证责任。由于王玉红未按约偿还平安银行南京分行贷款利息，故平安银行南京分行主张蔡春雷、邱新新为王玉红上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，亦应予以支持。蔡春雷、邱新新在实际清偿后有权向王玉红追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。关于王玉红、蔡春雷、邱新新的上述辩称意见，因无证据证明，应不予采纳。王玉红经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

平安银行南京分行与王玉红、蔡春雷、邱新新分别签订的《联合体担保合同》、《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。平安银行南京分行按约将贷款借给王玉红，而王玉红却未按约偿还贷款利息。故平安银行南京分行主张王玉红立即偿还借款本金894437.27元，利息112190.18元、罚息6333.59元，并继续支付2015年2月28日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，具有事实依据，应予以支持。根据《联合体担保合同》的约定，蔡春雷、邱新新对王玉红上述债务承担连带保证责任。由于王玉红未按约偿还平安银行南京分行贷款利息，故平安银行南京分行主张蔡春雷、邱新新为王玉红上述债务承担连带保证责任的诉讼

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第673号上诉人（原审被告）蔡春雷，男，1984年11月17日生，汉族。委托代理人徐健，江苏健行律师事务所律师。委托代理人陈华，江苏健行律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）邱新新，男，1984年11月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人冷培栋，该分行行长。委……