（2016）辽12执异16号
裁判要旨
本案的争议焦点在于执行案件是否满足终结执行的情形。由于长城公司主张被执行人开原市搪瓷厂仍处于存续状态，但未能提供相关证据予以证明，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理公司沈阳办事处的异议请求。审判长 张鹏飞审判员 李铁刚审判员 陈 超二〇一六年十月二十七日书记员 熊 英
摘要
本案的争议焦点在于执行案件是否满足终结执行的情形。由于长城公司主张被执行人开原市搪瓷厂仍处于存续状态，但未能提供相关证据予以证明，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理公司沈阳办事处的异议请求。审判长 张鹏飞审判员 李铁刚审判员 陈 超二〇一六年十月二十七日书记员 熊 英
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽12执异16号利害关系人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：阚惠民，该公司总经理。委托代理人：宋丽红，该公司工作人员。申请执行人:中国工商银行开原市支行，住所地辽宁省开原市。法定代表人：于忠涛，该行行长。被执行人：开原市搪瓷厂，住所地辽宁省开原市。法定代表人：喻书君，该厂厂长。利害关系人中国长城资产管理公司沈阳办……