典当纠纷 （2018）津0101民初7657号

原告与乐商公司签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》以及原告与本案其他被告签订的《连带保证承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。 各方当事人均应在享受权利的同时，依照合同约定和法律规定，履行各自相应的义务。 根据双方签订的《借款合同》第四条第4款约定：“借款期限到期的5日后，乐商公司既不办理续借，又不归还借款本金、利息、综合费用及其他未付款项的，原告有权处分本合同项下的抵押房地产。” 现履行期届满，按照双方约定，原告有权处分抵押物，而原告若怠于行使其质押权，则当户需持续支付较高的综合费用，于当户不公。 此外，双方在《借款合同》中关于“自甲方交付借款本金之日起直至本合同项下全部债务清偿完毕止，该期间无论是诉讼还是非诉讼原因，乙方仍需按本合同约定的综合费率和利率标准，向甲方支付借款本金的利息、综合费用。 乙方逾期还款或逾期支付上述利息和综合费用的，应向甲方支付所欠金额（本金、利息及综合费用之和）0.1%/天的违约金。” 的约定，亦属显失公平。 因此，为促使原告及时行使权利，绝当后，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条

天津中财典当有限责任公司与天津乐商投资担保有限公司、天津晓沃环保工程股份公司典当纠纷一审民事判决书

天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初7657号原告：天津中财典当有限责任公司，住所地天津市和平区马场道114号。 法定代表人：边锡明，董事长。 委托诉讼代理人：李程，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：董轩，男，该公司职员。 被告：天津乐商投资担保有限公司，住所地天津中北工业园星光路17号。 法定代表人：杨忠飞。 被告：天津晓沃环保工程股份公司，住所地天津市南开区黄河道大……